黄佳
新加坡科技研究局（A*STAR）· AI 研究员
笔名咖哥，新加坡科技研究局（A*STAR）AI 研究员，《Designing AI Agents》（Manning，2026）作者，人民邮电出版社2026年重点图书《Agent设计模式》作者。曾任埃森哲新加坡公司资深顾问，拥有 20 年以上软件架构与 AI 工程化实战经验。著有《Agent设计模式》《RAG实战课》《动手做AI Agent》《GPT图解 大模型是怎样构建的》等多部技术畅销书，累计影响数十万开发者。当前研究聚焦于 Agent 设计模式的系统化——基于认知科学与分布式系统工程的交叉视角，提出覆盖感知、记忆、推理、行动、反思、协作、治理七大认知维度与六种执行拓扑的双轴模式矩阵（27种模式），并以 Claude Code、Manus、OpenClaw 等生产系统为案例验证框架的通用性。
待定
待定
Agent 设计模式工作坊：用架构思维重构质效工程
工作坊背景：
行业现状：2025-2026年，Agent 从概念验证进入生产部署的关键拐点。Claude Code 年收入突破 25 亿美元，OpenClaw 短时间内获得 14 万 GitHub Stars，Manus 在 GAIA 基准测试上创造纪录——这些信号表明 Agent 已不再是实验性技术。
核心矛盾：然而，绝大多数团队在构建 Agent 系统时仍处于“Prompt拼接 + 工具调用”的初级阶段。缺乏系统性的架构思维导致三个典型问题：
1. 可靠性低：同一任务不同执行结果不同（缺乏感知与记忆模式）
2. 扩展性差：单体 Agent 无法应对复杂工作流（缺乏协作与治理模式）
3. 安全性弱：Agent 权限失控导致团队信任崩塌（缺乏治理模式）
讲师独特视角：讲师正在为 Manning 出版社撰写《Designing AI Agents》一书（2026年出版），系统性地将 Agent 架构问题映射到认知科学的七大模块和分布式系统的六种拓扑上，形成一套 27 种设计模式的双轴矩阵。每种模式都可追溯到成熟的工程实践——Context Triage 源自负载均衡、Generator-Critic 源自金丝雀部署、Blast Radius Control 源自熔断器。
工作坊的差异化定位：与通常的 Agent 工具培训不同，本工作坊不绑定特定平台或框架，而是教授“模式选型”能力——面对一个具体的质效场景，参与者能从 27 种模式中选出最合适的 2-3 种进行组合。
行业现状：2025-2026年，Agent 从概念验证进入生产部署的关键拐点。Claude Code 年收入突破 25 亿美元，OpenClaw 短时间内获得 14 万 GitHub Stars，Manus 在 GAIA 基准测试上创造纪录——这些信号表明 Agent 已不再是实验性技术。
核心矛盾：然而，绝大多数团队在构建 Agent 系统时仍处于“Prompt拼接 + 工具调用”的初级阶段。缺乏系统性的架构思维导致三个典型问题：
1. 可靠性低：同一任务不同执行结果不同（缺乏感知与记忆模式）
2. 扩展性差：单体 Agent 无法应对复杂工作流（缺乏协作与治理模式）
3. 安全性弱：Agent 权限失控导致团队信任崩塌（缺乏治理模式）
讲师独特视角：讲师正在为 Manning 出版社撰写《Designing AI Agents》一书（2026年出版），系统性地将 Agent 架构问题映射到认知科学的七大模块和分布式系统的六种拓扑上，形成一套 27 种设计模式的双轴矩阵。每种模式都可追溯到成熟的工程实践——Context Triage 源自负载均衡、Generator-Critic 源自金丝雀部署、Blast Radius Control 源自熔断器。
工作坊的差异化定位：与通常的 Agent 工具培训不同，本工作坊不绑定特定平台或框架，而是教授“模式选型”能力——面对一个具体的质效场景，参与者能从 27 种模式中选出最合适的 2-3 种进行组合。
内容大纲
第一部分：认知框架
一、开场：为什么 Agent 需要设计模式？
1.1 从 GoF 到分布式到 Agent——设计模式三十年演进
1.2 三代范式对比：钟表匠（GoF）→ 医生（分布式）→ 园丁（Agent）
1.3 Agent 开发的三大反模式：万能 Prompt、无记忆、无护栏
1.4 复合错误问题：10步×95%准确率=60%成功率
二、双轴矩阵：Agent 设计模式的系统地图
2.1 第一轴：七大认知维度（感知/记忆/推理/行动/反思/协作/治理）
2.2 第二轴：六种执行拓扑（链式/路由/并行/编排/循环/层级）
2.3 27 种模式全景矩阵（含15个空白格的设计意义）
2.4 每种模式的工程祖先（缓存层次/负载均衡/Saga/RBAC等）
三、生产验证：三大 Agent 系统的模式解读
3.1 Claude Code：单Agent + 四层扩展栈（CLAUDE.md/Skills/Sub-Agent/Hooks）
3.2 Manus：多Agent + 沙箱 + KV-Cache上下文工程
3.3 OpenClaw：Gateway路由 + 声明式Binding + 开放生态
3.4 三大系统的模式映射对比表
第一部分：认知框架
一、开场：为什么 Agent 需要设计模式？
1.1 从 GoF 到分布式到 Agent——设计模式三十年演进
1.2 三代范式对比：钟表匠（GoF）→ 医生（分布式）→ 园丁（Agent）
1.3 Agent 开发的三大反模式：万能 Prompt、无记忆、无护栏
1.4 复合错误问题：10步×95%准确率=60%成功率
二、双轴矩阵：Agent 设计模式的系统地图
2.1 第一轴：七大认知维度（感知/记忆/推理/行动/反思/协作/治理）
2.2 第二轴：六种执行拓扑（链式/路由/并行/编排/循环/层级）
2.3 27 种模式全景矩阵（含15个空白格的设计意义）
2.4 每种模式的工程祖先（缓存层次/负载均衡/Saga/RBAC等）
三、生产验证：三大 Agent 系统的模式解读
3.1 Claude Code：单Agent + 四层扩展栈（CLAUDE.md/Skills/Sub-Agent/Hooks）
3.2 Manus：多Agent + 沙箱 + KV-Cache上下文工程
3.3 OpenClaw：Gateway路由 + 声明式Binding + 开放生态
3.4 三大系统的模式映射对比表
第二部分：模式深潜
四、质效场景下的六大核心模式精讲
4.1 分层记忆（Hierarchical Retention）——记忆×层级
问题：Agent为何输出不一致 → 三级缓存方案 → 代码通过率42%→87%
4.2 复杂度路由（Complexity-Based Routing）——推理×路由
问题：所有任务都需最强模型吗 → 三级路由策略 → 成本降10倍
4.3 生成-评审循环（Generator-Critic Loop）——反思×循环
问题：Agent如何自我修正 → 写→检→修→验闭环 → Lint通过率63%→97%
4.4 层级委托（Hierarchical Delegation）——协作×层级
问题：单Agent vs 多Agent → Bug修复三角色 → 误改率18%→3%
4.5 审批门（Approval Gate）——治理×路由
问题：Agent自主权边界 → 绿/黄/红灯行动分类 → 团队信任度30%→85%
4.6 爆炸半径控制（Blast Radius Control）——治理×层级
问题：Agent失控如何限损 → 四层嵌套防线 → CI/CD安全边界设计
第三部分：架构设计实战
五、分组实战：为质效场景设计 Agent 架构
5.1 实战规则：4-6人一组，交付架构图+模式选型+Tradeoff分析
5.2 场景A：自动化代码审查Agent（感知+推理+治理）
5.3 场景B：智能测试生成与维护Agent（行动+反思+记忆）
5.4 场景C：跨系统故障诊断Agent（感知+推理+协作）
5.5 场景D：研发效能度量Agent（感知+记忆+治理）
六、小组展示与点评
6.1 每组3-4分钟展示架构设计
6.2 讲师点评：模式选型合理性 + Tradeoff深度
6.3 常见误区：过早多Agent化 / 忽略记忆 / 安全后置
第四部分：闭环与行动
七、模式选型决策指南
7.1 五步决策法：识别认知需求→确定约束→选候选模式→评估Tradeoff→从简开始
7.2 反模式速查：什么时候不该用Agent
八、总结与资源
8.1 三个Takeaway + Manning新书预告 + 27种模式速查卡 + Q&A
听众收获：
1. 获得一套系统性的Agent架构思维框架：双轴矩阵（7认知×6拓扑=27模式）提供设计决策的“地图”
2. 掌握六种直接可用于质效场景的核心模式：每种附带问题剖析、工程祖先、质效数据和Tradeoff分析
3. 亲手设计一个Agent架构方案：在四个真实质效场景中完成从需求分析到架构设计的完整过程
4. 建立“模式不变，场景在变”的工程直觉：通过三大生产系统对比获得跨平台迁移能力
5. 带走一份可操作的模式选型决策指南：五步决策法 + 27种模式速查卡
1. 获得一套系统性的Agent架构思维框架：双轴矩阵（7认知×6拓扑=27模式）提供设计决策的“地图”
2. 掌握六种直接可用于质效场景的核心模式：每种附带问题剖析、工程祖先、质效数据和Tradeoff分析
3. 亲手设计一个Agent架构方案：在四个真实质效场景中完成从需求分析到架构设计的完整过程
4. 建立“模式不变，场景在变”的工程直觉：通过三大生产系统对比获得跨平台迁移能力
5. 带走一份可操作的模式选型决策指南：五步决策法 + 27种模式速查卡
关注QECon公众号
关注QECon视频号
议题投稿
lijie@qecon.net
票务联系
18649077637 Lily
媒体合作
135-1619-6409 皮皮
商务合作
151-2264-3988 木子
购票咨询
18649077637 Lily
